|
山东省疾病预防控制中心2021年食品风险监测项目试剂耗材采购项目中标公告
|
| 一、采购人:山东省疾病控制中心,山东省疾病控制中心,山东省疾病控制中心 地址:山东省疾病预防控制中心(山东省疾病控制中心),山东省疾病预防控制中心(山东省疾病控制中心),山东省疾病预防控制中心(山东省疾病控制中心) |
| 联系方式:0531-82679665(山东省疾病控制中心),0531-82679665(山东省疾病控制中心),0531-82679665(山东省疾病控制中心) |
| 采购代理机构:山东天惠兴招标咨询有限公司 地址:山东省青岛市崂山县(区)海尔路180号大荣中心A座805室 |
| 联系方式:0531-88953181 |
| 二、采购项目名称:山东省疾病预防控制中心2021年食品风险监测项目试剂耗材采购项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102002094 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
| 1 |
山东省疾病预防控制中心实验耗材(财政)实验用品采购 |
山东裕邦京奥生物科技有限公司 |
山东省济南市市中区党杨路26号207室 |
44.9895万元 |
| 11 |
山东省疾病预防控制中心实验耗材(财政)实验采购 |
济南杰瑞康生物科技有限公司 |
山大南路8-1号601室 |
5.06万元 |
| 2 |
山东省疾病预防控制中心实验耗材(财政)实验用品采购 |
山东裕邦京奥生物科技有限公司 |
山东省济南市市中区党杨路26号207室 |
42.9675万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包1:邢玉仁、宋尚玲、赵可辉、魏华刚、焦燕妮、标包11:邢玉仁、宋尚玲、赵可辉、魏华刚、焦燕妮、标包2:邢玉仁、宋尚玲、赵可辉、魏华刚、焦燕妮 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包1:山东裕邦京奥生物科技有限公司(88.05、89.05、90.05、92.05、97.05)、济南凯晨生物科技有限公司(88.0、88.0、89.0、91.0、97.0)、山东埃尔法生物科技有限公司(76.78、86.78、87.78、87.78、95.78)、山东和也商贸有限公司(78.97、78.97、79.97、79.97、87.97)、山东修榕科技发展有限公司(87.95、87.95、87.95、88.95、96.95)、艾因拓芬(山东)生物科技有限公司(78.56、78.56、79.56、79.56、87.56)标包11:济南杰瑞康生物科技有限公司(89.0、90.0、92.0、92.0、99.0)、济南朋悦实验动物繁育有限公司(79.51、81.51、84.51、84.51、91.51)、山东百朋生物科技有限公司(71.86、83.86、86.86、86.86、93.86)标包2:山东裕邦京奥生物科技有限公司(88.4、89.4、90.4、92.4、96.4)、济南乾元生物技术有限公司(87.9、87.9、88.9、90.9、95.9)、济南逸宸医疗科技有限公司(83.15、83.15、84.15、84.15、91.15)、山东和也商贸有限公司(79.28、79.28、79.28、80.28、87.28)、山东修榕科技发展有限公司(88.0、88.0、88.0、89.0、96.0)、艾因拓芬(山东)生物科技有限公司(78.82、78.82、78.82、79.82、86.82) |
| 七、公告期限:2021年7月20日 至 2021年7月20日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:李芷君 联系方式:0531-88953181 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东和也商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 2、山东和也商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 3、艾因拓芬(山东)生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 4、艾因拓芬(山东)生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 5、济南亿恩生物科技有限公司:资格审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) |
| 6、济南亿恩生物科技有限公司:资格审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) |
| 7、济南凯晨生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 8、山东埃尔法生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 9、济南逸宸医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 10、山东修榕科技发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 11、山东修榕科技发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 12、济南乾元生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 13、济南朋悦实验动物繁育有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 14、山东百朋生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |