|
济宁医学院附属医院保洁服务项目中标(成交)结果公告
|
| 一、项目编号:SDGP370000000202202009292 |
| 二、项目名称:济宁医学院附属医院保洁服务项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:1 |
| 供应商名称:北京普净物业管理有限公司 |
| 供应商地址:北京市石景山区万达广场C座717室 |
| 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):984.425916万元 |
| 标包:2 |
| 供应商名称:北京普净物业管理有限公司 |
| 供应商地址:北京市石景山区万达广场C座717室 |
| 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1008.766172万元 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:1 |
| 名称:保洁服务1 |
| 服务范围:详见附件 |
| 服务要求:详见附件 |
| 服务时间:详见附件 |
| 服务标准:详见附件 |
| 标包:2 |
| 名称:保洁服务2 |
| 服务范围:详见附件 |
| 服务要求:详见附件 |
| 服务时间:详见附件 |
| 服务标准:详见附件 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:李霞、王秀彩、范连雷、吕强、庄兴燕、丰石明、李敬、标包2:李霞、王秀彩、范连雷、吕强、庄兴燕、丰石明、李敬 |
| 标包1:山东润华物业管理有限公司(70.88、79.88、79.88、81.88、83.88、83.88、90.88)、山东大正物业服务有限公司(75.7、79.7、81.7、81.7、82.7、84.7、84.7)、山东明德物业管理集团有限公司(76.76、77.76、77.76、78.76、78.76、79.76、81.76)、济宁立新物业管理有限公司(64.0、64.0、65.0、65.0、67.0、67.0、73.0)、北京普净物业管理有限公司(83.47、84.47、84.47、87.47、89.47、90.47、91.47)、山东华泰君安物业管理有限公司(61.4、62.4、62.4、66.4、67.4、67.4、67.4)、北京中朗物业管理有限公司(54.4、55.4、55.4、58.4、58.4、58.4、59.4)、华侨城物业(集团)有限公司(66.44、67.44、67.44、69.44、72.44、73.44、74.44)、北京东润龙源物业管理有限公司(47.41、47.41、54.41、56.41、58.41、59.41、60.41)标包2:山东润华物业管理有限公司(69.02、80.02、80.02、82.02、84.02、84.02、91.02)、山东大正物业服务有限公司(75.84、79.84、81.84、82.84、82.84、83.84、84.84)、山东明德物业管理集团有限公司(72.53、77.53、77.53、78.53、78.53、79.53、81.53)、济宁立新物业管理有限公司(61.0、63.0、64.0、65.0、67.0、67.0、73.0)、北京普净物业管理有限公司(83.6、84.6、84.6、87.6、89.6、90.6、92.6)、山东华泰君安物业管理有限公司(61.53、63.53、63.53、66.53、67.53、67.53、67.53)、北京中朗物业管理有限公司(56.53、57.53、60.53、60.53、61.53、62.53、63.53)、华侨城物业(集团)有限公司(63.6、66.6、67.6、69.6、72.6、73.6、73.6)、北京东润龙源物业管理有限公司(48.53、48.53、48.53、54.53、59.53、60.53、61.53) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:详见公开招标文件 |
| 收费金额(单位:元):41279.5;41831.5 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:无 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、北京东润龙源物业管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低1包综合得分排名第九) |
| 2、北京东润龙源物业管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低2包综合得分排名第九) |
| 3、山东大正物业服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低1包综合得分排名第三) |
| 4、山东大正物业服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低2包综合得分排名第二) |
| 5、北京中朗物业管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低1包综合得分排名第八) |
| 6、北京中朗物业管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低2包综合得分排名第八) |
| 7、山东明德物业管理集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低1包综合得分排名第四) |
| 8、山东明德物业管理集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低2包综合得分排名第四) |
| 9、山东华泰君安物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低1包综合得分排名第七) |
| 10、山东华泰君安物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低2包综合得分排名第七) |
| 11、山东润华物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低1包综合得分排名第二) |
| 12、山东润华物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低2包综合得分排名第三) |
| 13、济宁立新物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低1包综合得分排名第六) |
| 14、济宁立新物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低2包综合得分排名第六) |
| 15、华侨城物业(集团)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低1包综合得分排名第五) |
| 16、华侨城物业(集团)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低2包综合得分排名第五) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院 |
| 地 址:济宁市任城区古槐路89号(济宁医学院附属医院),济宁市任城区古槐路89号(济宁医学院附属医院) |
| 联系方式:0537-2903585(济宁医学院附属医院),0537-2903585(济宁医学院附属医院) |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:山东天惠兴招标咨询有限公司 |
| 地 址:山东省青岛市崂山县(区)海尔路180号大荣中心A座805室 |
| 联系方式:0531-88953181 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:李芷君 |
| 联系方式:0531-88953181 |
| 十一、附件: |