|
山东省立医院医疗设备维保项目中标（成交）结果公告
|
| 一、项目编号：SDGP370000000202302004063 |
| 二、项目名称：山东省立医院医疗设备维保项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：1 |
| 供应商名称：通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司 |
| 供应商地址：上海市外高桥保税区意威路96号1幢 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：358万元 |
| 标包：2 |
| 供应商名称：飞利浦（中国）投资有限公司 |
| 供应商地址：上海市静安区灵石路718号A1幢 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：92.8万元 |
| 标包：3 |
| 供应商名称：山东新华医疗器械股份有限公司客户服务中心 |
| 供应商地址：淄博高新区万杰路88号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29.18万元 |
| 标包：4 |
| 供应商名称：济南中汇友邦科技发展有限公司 |
| 供应商地址：济南市历下区解放路30号国华大厦A座8013室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.47万元 |
| 标包：5 |
| 供应商名称：医科达（上海）医疗器械有限公司 |
| 供应商地址：上海市浦东世纪大道1528号陆家嘴基金大厦301 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：90万元 |
| 标包：6 |
| 供应商名称：富士医疗技术服务（上海）有限公司 |
| 供应商地址：上海市浦东新区金海路1000号30幢2层、6层602室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：12.88万元 |
| 标包：7 |
| 供应商名称：飞利浦（中国）投资有限公司 |
| 供应商地址：上海市静安区灵石路718号A1幢 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：347.6万元 |
| 标包：8 |
| 供应商名称：奥林巴斯（北京）销售服务有限公司 |
| 供应商地址：北京市朝阳区新源南路1-3号商业写字楼B座803 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：329.8万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：1 |
| 名称：GEMR/DSA设备保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：2 |
| 名称：彩超 飞利浦 IE33等保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：3 |
| 名称：消毒设备保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：4 |
| 名称：MR介入氩氦刀保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：5 |
| 名称：伽玛刀保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：6 |
| 名称：富士 Calneo New DR 保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：7 |
| 名称：飞利浦DSA/CT/MR保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：8 |
| 名称：全院奥林巴斯内镜保修 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、刘延梅、程起元、标包2：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、刘延梅、程起元、标包3：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、程起元、刘延梅、标包4：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、程起元、刘延梅、标包5：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、刘延梅、程起元、标包6：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、程起元、刘延梅、标包7：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、程起元、刘延梅、标包8：邢玉仁、马毅、陈九义、丁鹏、卢荣波、程起元、刘延梅 |
| 标包1：通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司（78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、81.0、83.0）、山东恒医达医疗科技有限公司（54.95、54.95、55.95、55.95、55.95、55.95、57.95）、济南恒德医疗器械有限公司（38.97、38.97、38.97、39.97、39.97、39.97、41.97）标包2：飞利浦（中国）投资有限公司（74.0、74.0、78.0、79.0、80.0、81.0、81.0）、济南晟暄医疗科技有限公司（56.97、56.97、59.97、59.97、60.97、63.97、63.97）、山东树声医疗科技有限公司（56.98、56.98、59.98、60.98、60.98、61.98、63.98）标包3：济南诺林医疗器械有限公司（62.94、66.94、67.94、67.94、67.94、67.94、67.94）、济南安氏商贸有限公司（62.95、64.95、67.95、67.95、67.95、68.95、70.95）、山东新华医疗器械股份有限公司客户服务中心（68.0、70.0、72.0、72.0、72.0、73.0、75.0）标包4：济南鼎方商贸有限公司（63.94、65.94、66.94、66.94、66.94、66.94、66.94）、济南中汇友邦科技发展有限公司（70.0、72.0、73.0、73.0、74.0、74.0、74.0）、济南沃达普惠科技发展有限公司（63.94、65.94、66.94、66.94、66.94、66.94、68.94）标包5：医科达（上海）医疗器械有限公司（72.78、74.78、74.78、74.78、75.78、76.78、77.78）、山东八方兴泰科技发展有限公司（56.0、57.0、57.0、57.0、58.0、58.0、59.0）、淄博瑞景电子工程有限公司（55.78、56.78、56.78、56.78、57.78、57.78、58.78）标包6：富士医疗技术服务（上海）有限公司（65.32、67.32、70.32、71.32、71.32、73.32、74.32）、上海唯越医疗器械有限公司（61.88、62.88、64.88、65.88、65.88、66.88、66.88）、山东医速医疗科技有限公司（63.0、66.0、67.0、67.0、67.0、68.0、68.0）标包7：飞利浦（中国）投资有限公司（72.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0、77.0）、济南晟暄医疗科技有限公司（58.98、59.98、62.98、63.98、63.98、64.98、64.98）、心麦瑞（山东）医疗科技有限公司（56.99、57.99、59.99、60.99、60.99、61.99、61.99）标包8：奥林巴斯（北京）销售服务有限公司（71.0、72.0、72.0、72.0、73.0、73.0、73.0）、济南通盈医学科技有限公司（62.99、62.99、64.99、65.99、65.99、66.99、66.99）、济南海恒峻医疗器械有限公司（66.99、67.99、68.99、69.99、69.99、69.99、70.99） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：详见招标文件 |
| 收费金额（单位：元）：111188 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东恒医达医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低1包综合评审排名第2） |
| 2、济南晟暄医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低7包综合评审排名第2） |
| 3、济南晟暄医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低2包综合评审排名第2） |
| 4、心麦瑞（山东）医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低7包综合评审排名第3） |
| 5、山东树声医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低2包综合评审排名第3） |
| 6、济南沃达普惠科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低4包综合评审排名第2） |
| 7、济南恒德医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低1包综合评审排名第3） |
| 8、济南鼎方商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低4包综合评审排名第3） |
| 9、济南通盈医学科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低8包综合评审排名第3） |
| 10、山东八方兴泰科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低5包综合评审排名第2） |
| 11、上海唯越医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低6包综合评审排名第3） |
| 12、山东医速医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低6包综合评审排名第2） |
| 13、济南安氏商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低3包综合评审排名第2） |
| 14、济南海恒峻医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低8包综合评审排名第2） |
| 15、淄博瑞景电子工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低5包综合评审排名第3） |
| 16、济南诺林医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低3包综合评审排名第3） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院 |
| 地 址：山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) |
| 联系方式：68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东天惠兴招标咨询有限公司 |
| 地 址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 |
| 联系方式：0531-88953181 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东天惠兴招标咨询有限公司 |
| 联系方式：0531-88953181 |
| 十一、附件： |
加入收藏
联系我们
公司地址：青岛海尔路180号大荣中心A座805室 
电话：0532-55760986 
传真：0532-55760903 
技术支持：青岛大蒜信息技术有限公司